1990年《美国残疾人法》（ADA） 通过该法案是为了消除对残疾人的歧视，并增加他们进入商店，饭店和其他建筑物的机会，法律将该建筑物称为“公共住宿场所”。
ADA规定了包括几乎所有小型企业在内的公共住宿场所的访问要求。法律规定：“不得拒绝让残疾人享有公众能够平等享受的全部商品或服务。”法律可能要求小型企业采取“易于实现”的步骤，为残疾人提供更好的交通服务。这些步骤可以包括消除物理障碍。这些步骤可能就像重新安排座位一样简单，但是有时这些步骤需要进行大量的结构翻新。
NYLAG的Pro Se诊所已为ADA和ADA诉讼的小型企业所有者编制了常见问题解答（FAQ）列表。
投诉说，我或我的小型企业未能违反《美国残疾人法》（ADA）向残疾人提供通行服务。我该怎么办？
呼叫 212-659-6190 与我们的法律诊所举行免费会议，以获取有关您是否应该解决此案，解决该案或聘请律师的建议。诊所可以帮助您确定处理案件的最佳方法。小型企业所有者即使已尽力遵守法律，也可能无意中违反了ADA，因此必须认真对待这些案件。 不要 无需先与律师交谈即可忽略诉讼。
如果还没有被起诉，但是我收到某人声称自己是残疾人律师的信，那该怎么办？
对于第一个问题，您应该遵循相同的建议。您不应该等到被起诉后再行动。通常，解决ADA诉讼的最便宜方法是摆脱ADA诉讼，但您应该与法律专家交谈，以确定处理特定案件的最佳方法。
我不歧视残疾人，为什么我被起诉？
ADA的要求对小型企业所有者而言并不总是显而易见的，并且当残疾人认为某家企业不符合ADA时，该个人可以起诉该企业。许多私人律师和非营利组织提起这些诉讼，以确保小型企业解决侵权问题并增加访问权限。这些诉讼对于执行ADA并使残疾人更容易访问企业至关重要。
但是，并非所有ADA诉讼都旨在帮助残疾人。一些私人律师已将法规变成一项赚钱计划，而无需担心减少歧视和增加获取机会。这些律师知道，许多小型企业没有钱聘请律师，他们会选择解决。这些律师提起的案件称为“ ADA开车”，“ ADA巨魔”或“ ADA勒索”案件。在某些情况下，一名律师起诉许多（有时数百家）小型企业违反了ADA。这些违规行为可能包括（其中包括）缺少入口坡道，过于陡峭的坡道，扶手，无法进入的浴室装置或视力障碍者难以使用的网站。
与非营利组织和其他知名律师事务所的律师通常会确保案件解决后才进行翻新工作不同，“ ADA巨魔”很少跟进以确保解决了可访问性问题。
ADA巨魔案件的辩护是什么？
几乎所有联邦民事案件都得以解决。这包括ADA巨魔案件。通常，面对ADA访问案例的小型企业应首先更正诉讼中提出的所有可访问性问题，然后尝试尽快解决。
在某些情况下，对于拥有足够资金或保险政策的小型企业，可以聘请律师来打官司。但是，要解决这些问题，需要大量的工作并且要花费很多钱。一些辩护包括：原告的律师针对残疾人而未与他们交谈，针对不存在的人，针对非残疾人的人或从未打算去企业或从未打算返回的人提起诉讼。对企业。另一个辩解是，该企业没有违反ADA，始终向残疾人提供所需的访问权限。但是，小型企业很少会基于这些防御而获胜。
我的企业现在或将来如何避免这些ADA诉讼？
为了帮助避免“过分提起诉讼”，小企业应该修复人行道或街道上所有明显的障碍。在纽约市最容易引起诉讼的ADA违规行为包括缺乏可见的入口坡道，过于陡峭的坡道，没有扶手，缺乏明显的“门铃”以通知企业内部员工外部人员需要帮助进入，或需要残疾人打开的门。对于拥有网站的小型企业，经常导致诉讼的另一种违法行为是对视力障碍者来说不容易使用的网站。解决这些“明显的”违规行为可以帮助小型企业主避免某些诉讼。
小型企业还可以通过支付专家评估费用和解决任何问题来保护自己，同时增加访问权限和其客户群。例如，有 政府资助的地区ADA中心 在美国各地提供定制帮助，以使业务ADA兼容。
不幸的是，小企业无法采取任何措施消除有关残障人士诉讼的所有风险。即使一家公司完全遵守ADA的所有规则，总会有一些不诚实的律师提起无情的诉讼，因为他们知道小企业主无力支付律师费或冒败诉的风险。这些律师知道，小型企业通常别无选择，只能解决。因此，没有为ADA索赔购买保险的小型企业可以选择购买它。
这篇文章中包含的信息仅供参考，不是法律建议。它不能代替寻求法律建议。它不是广告或招揽。纽约法律援助小组向ADA原告和被告提供有限范围的法律援助，但在同一案件中绝不向他们提供法律援助。
上次更新时间：2020年4月8日
