fbpx
People standing outside a building with a large sign stating,

بینائی: امیگریشن عدالتوں کو محکمہ انصاف سے آزادی کی ضرورت ہے

بذریعہ لارین ریف
بلومبرگ لاء

کوڈ 19 کا بحران اور محکمہ انصاف کے ذریعہ امیگریشن عدالتوں کی بدانتظامی سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ عدالتوں کو آزاد ہونے کی ضرورت کیوں ہے۔ نیویارک لیگل اسسٹنس گروپ کے امیگرنٹ پروٹیکشن یونٹ میں نگران وکیل ، لارین ریف کا کہنا ہے کہ عملے ، ججوں ، استغاثہ ، دفاع کے وکیلوں ، اور تارکین وطن کی صحت کی دیکھ بھال اور حفاظت کو اب خطرہ لاحق ہے۔

جنوری کے آخر میں ، کوویڈ 19 کے وبائی امراض سے پہلے امریکہ پر حملہ ہوا ، کانگریس نے سماعت کی امیگریشن کورٹ سسٹم میں عدالتی آزادی پر کوڈ - 19 وبائی امراض کے بارے میں محکمہ انصاف کے ردعمل سے پتہ چلتا ہے کہ اٹارنی جنرل پر غیر جانبدارانہ فیصلے کا الزام لگانے والی کسی ایجنسی کو چلانے کے لئے بھروسہ نہیں کیا جانا چاہئے کہ آیا تارکین وطن کو جلاوطن کیا جائے یا امریکہ میں رہنے کی اجازت دی جائے۔

چونکہ کوویڈ 19 میں صحت عامہ کے بحران نے قوم اور حکومتی عہدیداروں اور صحت عامہ کے ماہرین کو گھروں میں رہنے کی تاکید کی ہے ، اٹارنی جنرل نے امیگریشن عدالتوں میں ایسے اقدامات پر عمل کرنے کی کالوں کی سختی سے مزاحمت کی ہے جو ان کے عملے ، ججوں ، استغاثہ کی حفاظت کو محفوظ بنائے گی۔ دفاع کے وکیل اور تارکین وطن۔

نیو یارک امیگریشن کورٹ کے اختتام… پھر دوبارہ افتتاحی

پہلے ، کچھ پس منظر۔ نیویارک میں ہنگامی صورتحال کا اعلان ہونے کے بعد تقریبا a ایک ہفتہ تک اور ملک بھر کے لوگوں سے عوامی راہداری اور بڑے اجتماعات سے گریز کرنے اور شٹ ڈاؤن کے احکامات پر غور کرنے کی تاکید کی گئی ، امیگریشن عدالتیں - عام طور پر کسی بھی دن سیکڑوں افراد سے بھری ہوئی demand مطالبہ جاری رکھے ہوئے ہیں کہ فریقین سماعت کے لئے حاضر ہوں۔ ظاہر نہ ہونے کی وجہ سے ملک بدری ہوسکتی ہے۔

دفاعی وکیلوں ، ججوں ، معاون عملے اور پراسیکیوٹرز کے ذریعہ عدالتوں کو بند کرنے کے غیر معمولی مشترکہ دباؤ کے بعد ہی نیویارک امیگریشن عدالتوں نے بالآخر غیر حراست تارکین وطن کے لئے مقدمات کی سماعت منسوخ کردی اور عوام کے لئے اپنے دروازے بند کردیئے۔

واضح طور پر ، 24 مارچ کو ، نیویارک ریاست کے لاک ڈاؤن کے درمیان اور کاروباری اوقات کے بعد ، وکلاء کو یہ اطلاع ملنا شروع ہوگئی کہ ایک امیگریشن عدالت نے اگلے ہی دن ٹویٹر کے ذریعہ دوبارہ کھولنے کا اعلان کیا تھا ، اس ہدایت کے ساتھ کہ بندش کے دوران ہونے والی تمام فائلنگز اس کی وجہ سے ہوں گی۔ دن اس ٹویٹ کو بالآخر حذف کر دیا گیا اور اس ٹویٹ کی جگہ پارٹی کو ایک ہفتہ دیا گیا تاکہ وہ کچھ بھی فائل کرے جو بند ہونے کے دوران ہوا تھا۔

کچھ دن بعد ، نیو یارک سٹی کی ایک مختلف امیگریشن عدالت نے ایک ویب سائٹ پر کچھ الفاظ تبدیل کرکے اعلان کیا ، کہ یہ بھی دوبارہ کھولنا شروع ہوجائے گا اور کچھ دن میں فائلنگ بھی ہو گی۔ ان میں سے کسی تبدیلی کی جماعتوں کو براہ راست کوئی نوٹس فراہم نہیں کیا گیا تھا۔

بدلتے ہوئے ہدایات کا وہیپلیش

میں نیویارک کے قانونی معاونت گروپ (NYLAG) میں ایک امیگریشن وکیل ہوں جہاں شہریت سے جلاوطنی سے متعلق دفاعی معاملات میں ہم نے گذشتہ سال 35،900 تارکین وطن کی مدد کی تھی ، اور میں ان تیزی سے تبدیلیوں کو بمشکل برقرار رکھ سکتا ہوں۔ ممکن ہے کہ وکیلوں کے بغیر تارکین وطن یہ کیسے کرسکیں؟

فی الحال ، امیگریشن اٹارنی اچانک قواعد میں ردوبدل کے ساتھ وہیپلاش کا تجربہ کرتے ہیں۔ پریکٹیشنرز اب عدالتوں کے پہلے دن کھولنے ، پھر بند کرنے ، پھر دوبارہ کھولنے کے بارے میں ایک دن میں کئی اپڈیٹس حاصل کرتے ہیں۔ دستاویزات جمع کروانے کے طریق کار ذاتی طور پر ، میل ، ای میل میں تبدیل کردیئے جاتے ہیں۔

وکلاء کو بتایا جاتا ہے کہ ہمیں تصدیق کی توقع نہیں کرنی چاہئے کہ ہم جو بھی فائل کرتے ہیں وہ موصول ہوا ہے۔ ہمیں بتایا جاتا ہے کہ جب تک جج ، جن میں سے کوئی بھی ابھی عدالت میں موجود ہے ، کچھ بھی کہنے کیلئے ڈیڈ لائنز لازمی نہیں ہیں۔ یہ صرف یہ خیال کیا جاسکتا ہے کہ وکیلوں کے بغیر تارکین وطن کو ان میں سے کوئی معلومات نہیں مل رہی ہے۔

دریں اثنا ، NYLAG وکیلوں کی طرف سے دائر فائلوں کے لئے میل سے باخبر رہنے کی تازہ کاریوں سے پتہ چلتا ہے کہ پیکیج عدالتوں میں نہیں پہنچائے جاسکتے ہیں کیونکہ ان کو قبول کرنے کے لئے کوئی موجود نہیں تھا۔

ڈیڈ لائن فائل کرنے کے لئے امیگریشن عدالتوں میں پیش کرنے کے لئے شواہد اکٹھا کرنے کے لئے تارکین وطن اور ان کے وکلاء ، بشمول NYLAG میں میرے ساتھیوں سے ، ایسے کام انجام دینے کی ضرورت ہوتی ہے جو نیویارک کے ریاست PAUSE کی خلاف ورزی کریں۔ میٹنگ کی آخری تاریخ کے لئے گاہکوں اور ترجمانوں سے ملاقاتیں کرنا ، اور اسکولوں ، سٹی ایجنسیوں اور اسپتالوں سے فارم جمع کرنا ضروری ہے۔ گذشتہ تکلیف دہ واقعات کی تصدیق کے ل en ہم اکثر صحت کی دیکھ بھال کے پیشہ ور افراد کی فہرست بناتے ہیں یا ملک بدری سے ہمارے مؤکلوں یا ان کے اہل خانہ کی صحت متاثر ہوتی ہے۔ فی الحال اس میں سے کوئی بھی ممکن نہیں ہے۔

صحت اور حفاظت کو خطرات

امیگریشن کورٹ کے مینڈیٹ سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ ہم ناممکن کو انجام دیتے ہیں ، اگرچہ ہمیں یہ کہا جاتا ہے کہ ہم اپنی صحت اور اپنے مؤکلوں کی صحت کو خطرہ بنائیں ، عوامی صحت کا تذکرہ نہ کریں ، سماعت کے لئے آخری تاریخ کو پورا کریں جو تقریبا certainly یقینی طور پر ہوگا (صحیح) ملتوی اور حراست میں لئے گئے معاملات کے مقابلے میں غیر حراست گاہکوں کو کس طرح تکیوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، اس کی سماعت مختلف عدالتوں کے ججوں کو سونپ دی جاتی ہے جن کے پاس فائلیں بھی نہیں ہوتی ہیں ، اور حراست میں رکھے تارکین وطن کو نیا بند کرنے کے لئے تنہائی قید میں رکھا جاتا ہے انفیکشن

امیگریشن عدالتوں کی مداخلت خاص طور پر بدنیتی پر مبنی ہے ، حالانکہ ، ہمارے تارکین وطن مؤکل اس کام میں شیر حصہ دیتے ہیں جو اس وقت ہمارے معاشرے کو آگے بڑھا رہے ہیں۔ خوراک اور خدمات کی صنعت میں کم تنخواہ والی ملازمتیں تارکین وطن کی طرف سے بھرتی ہیں۔ یہ تارکین وطن ہیں جو پہلے سے ہی اپنی خوراک کی فراہمی ، اپنی عوامی جگہوں کی صفائی ستھرائی ، اور ہمارے گروسری شیلفوں کو ذخیرہ کرنے کی اپنی جان کو خطرے میں ڈال رہے ہیں۔ عدالتیں ایک ساتھ ساتھ ان سب سے اپنے ملک کی حفاظت کے لئے ، اپنے سب کے حقوق کے لئے لڑنے کو کہتے ہیں۔

آخری تاریخ جمع کروانے کا واحد ممکنہ مقصد منصفانہ خرچ پر ملک بدری کو زیادہ سے زیادہ کرنا ہے۔ اگر امیگریشن عدالتیں ڈی او جے سے آزاد ہوتی تو ججوں کی طرف سے اٹارنی جنرل کی خواہشات پر پابندی نہیں لگائی جاسکتی ہے ، بشمول قانونی تشریح میں صوابدیدی تبدیلیاں ، کیس کی تکمیل کے کوٹے ، اور ڈاکٹ مینجمنٹ میں رکاوٹیں۔ آزادی کارکردگی اور درستگی کو بہتر بنائے گی۔

جب یہ بحران ختم ہوچکا ہے اور ہم معمول کے مطابق اپنی زندگیوں میں واپس آجائیں گے تو ، یہ ضروری ہے کہ کانگریس امیگریشن عدالتوں کے موقف پر ازسر نو غور کرے ، انہیں آزادانہ بنا کر حقیقی غیرجانبداری عطا کرے۔

اصل میں شائع بلومبرگ لاء 15 مئی 2020 کو۔

اس پوسٹ کو شیئر کریں

facebook پر شیئر کریں
twitter پر شیئر کریں
linkedin پر شیئر کریں
pinterest پر شیئر کریں
print پر شیئر کریں
email پر شیئر کریں

متعلقہ مضامین

Candles are lit for domestic violence victims across the United States on October 2, 2017. Bilgin Sasmaz/Anadolu Agency/Getty Images

نسل پرستی ، گھریلو تشدد سے بچ جانے والے افراد کی ضمنی تعصب منفی طور پر اثر انداز ہونے کی ساکھ

NYLAG کے تووزی لورنا جین مصنفین نے بلومبرگ لاء کے انتخاب کے بارے میں تبادلہ خیال کیا کہ نسل پرستی اور اس سے متعصبانہ تعصب گھریلو تشدد سے بچ جانے والوں کی معتبریت پر منفی اثر ڈالتا ہے۔

مزید پڑھ "
اردو
اوپر سکرول